मतदार यादीचे विशेष सखोल पुनरिक्षण करण्याच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या तमिळनाडूमधील SIR शी संबंधित याचिकेवर आज सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी झाली. याचिकाकर्त्याचे म्हणणे आहे की राज्यात एसआयआर आयोजित करणे योग्य नाही. खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान, याचिकाकर्त्याच्या वकिलाने या प्रकरणाची लवकर सुनावणी घेण्याची मागणी केली, ज्यावर भारताचे मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत यांनी स्पष्ट केले की तामिळनाडू प्रकरण समान केरळ प्रकरणापेक्षा वेगळे आहे, जरी दोन मुद्दे एकमेकांशी संबंधित आहेत.
तामिळनाडू प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोगाला नोटीस बजावली असून 2 डिसेंबरपर्यंत उत्तर मागितले आहे.याप्रकरणी पुढील सुनावणीसाठी न्यायालयाने 2 डिसेंबरची तारीख निश्चित केली आहे. या निर्णयामुळे राज्यातील मतदार यादी दुरुस्तीच्या प्रक्रियेवर परिणाम होऊ शकतो. एसआयआरवर अनेक राज्ये आधीच उन्मादात असल्याने, सर्वांचे लक्ष तामिळनाडूच्या याचिकेकडे लागले आहे.
विशेष म्हणजे बिहारनंतर केरळ आणि तामिळनाडूसह देशातील १२ राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये एसआयआर घेण्यात येत आहे. केरळ राज्य सरकारने 18 नोव्हेंबर 2025 रोजी सर्वोच्च न्यायालयात कलम 32 अंतर्गत याचिका दाखल केली. त्यात स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या निवडणुका (9 आणि 11 डिसेंबर 2025 रोजी) पूर्ण होईपर्यंत SIR प्रक्रिया पुढे ढकलण्याची मागणी करण्यात आली. राज्य सरकारने असा युक्तिवाद केला की SIR ही एक जटिल आणि गहन पुनरावलोकन प्रक्रिया आहे, जी 4 नोव्हेंबर ते 4 डिसेंबर या कालावधीत सुरू आहे. यामुळे निवडणुकीच्या तयारीवर परिणाम होईल, प्रशासकीय संकट निर्माण होईल आणि 23612 वॉर्ड असलेल्या 1200 स्थानिक नगरपालिकांच्या निवडणुका नीट पार पडणार नाहीत. सरकारने स्पष्ट केले आहे की ते SIR च्या घटनात्मकतेवर मुख्य प्रश्न राखून ठेवत आहे, परंतु सबमिशन केवळ ‘वेळ’ वर केंद्रित आहे.
