दिल्ली उच्च न्यायालयाने एका ऐतिहासिक निकालात स्पष्ट केले आहे की जर जोडीदार आर्थिकदृष्ट्या स्वावलंबी आणि सक्षम असेल तर त्याला/तिला भरणपोषण दिले जाऊ शकत नाही.
न्यायमूर्ती अनिल खेतरपाल आणि न्यायमूर्ती हरीश वैद्यनाथन शंकर यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने सांगितले की, कायमस्वरूपी पोटगी हे खरे तर सामाजिक न्यायाला चालना देण्याचे साधन आहे, आर्थिक समता किंवा नफा मिळविण्याचे साधन नाही.
स्वावलंबी व्यक्तीला भरणपोषण देणे हा न्यायिक विवेकाचा गैरवापर होईल. दिल्ली उच्च न्यायालयाने कौटुंबिक न्यायालयाचा आदेश कायम ठेवला
पत्नीला पोटगी नाकारण्यात आली आणि क्रौर्याच्या कारणावरून पतीने घटस्फोट घेतला. हे प्रकरण एका जोडप्याशी संबंधित आहे
जानेवारी 2010 मध्ये लग्न झाले पण 14 महिन्यांत वेगळे झाले. पती व्यवसायाने वकील होता आणि पत्नी भारतीय रेल्वे वाहतूक सेवेत ग्रुप ए अधिकारी आहे.
पतीने पत्नीवर मानसिक आणि शारीरिक क्रौर्य, अपमानास्पद भाषा वापरणे आणि सामाजिक प्रतिष्ठा खराब केल्याचा आरोप केला होता. तेथे पत्नीने पतीवर छळाचा आरोपही केला. कौटुंबिक न्यायालयाने घटस्फोटाला मंजुरी देताना पत्नीने घटस्फोटासाठी ५० लाख रुपयांचा तोडगा काढण्याची मागणी केल्याचेही नमूद केले आहे. लग्नाबाबत अशी वृत्ती असल्याचे दिल्ली उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे
हे बचत करण्याची इच्छा दर्शवत नाही तर आर्थिक लाभ मिळवण्यासाठी आहे.
कोर्टाला असे आढळून आले की पत्नीने पती आणि त्याच्या आईविरुद्ध अपमानास्पद आणि अपमानास्पद भाषा वापरली होती ज्यामुळे मानसिक क्रूरता सिद्ध होते. दिल्ली उच्च न्यायालयाने सांगितले की, लग्नाचा कमी कालावधी, मुले नसणे आणि महिलांची संख्या जास्त आहे
उत्पन्न, या सर्व कारणांमुळे त्याला गैर-खर्चाचा अधिकार मिळत नाही. न्यायालयाने कौटुंबिक न्यायालयाचा आदेश कायम ठेवत देखभाल न करण्याची मागणी फेटाळून लावली
